工商徵信調查

牙膏界的黑白之爭,纏訟11年後終於定讞。黑人牙膏指控白人牙膏涉嫌侵權模仿的官司,最高行政法院判定黑人牙膏敗訴,理由是消費者應該有能力分辨兩項產品的包裝。

黑人牙膏和白人牙膏在大賣場的架上就擺在一塊,兩者之間戰火延燒了11年。生產老牌黑人牙膏的好來化工公司,認為製造白人牙膏的嘉聯公司涉嫌侵權提訴訟,11年你來我往,判決結果昨天(4日)終於出爐,黑人牙膏敗訴。

而黑人牙膏認為被侵權,除了名字有相對性之外,最主要就是包裝外觀乍看之下有些類似。因為兩者同樣都是黃底,黑人牙膏有戴帽子人頭圖,白人牙膏則沒有;而黑人牙膏包裝文字是直的,白人牙膏則是橫的。對此,消費者表示,「剛開始有一點(混淆),因為顏色跟那個顏色差不多啦。」「是有一點(類似),但是還好啦,應該不至於(造成混淆)。」

「因為用那麼久了,從來也不會說白人就是白人的。」 民眾說的確一開始會混淆,不過久了也可以分辨,這也是法官判決理由,認為民眾能夠分辨黑白,兩者構思、整體設計不同;另外白人牙膏也有支付巨額廣告費宣傳,商標也已經註冊20年,因此判決黑人牙膏敗訴。往後兩個牙膏品牌將繼續在市場上競爭。。

 

本文轉載自-東森新聞